El presidente Javier Milei ha dado un paso trascendental en su plan económico al firmar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 179/2025, el cual allana el camino para un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Esta medida busca garantizar la estabilidad financiera del país, permitiendo al Tesoro Nacional cancelar deuda con el Banco Central de la República Argentina (BCRA) y cumplir con los vencimientos acordados con el organismo internacional.

El decreto, publicado en la madrugada del martes en el Boletín Oficial, aprueba las operaciones de crédito público contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas, estableciendo un plazo de amortización de diez años. Sin embargo, el documento no detalla el monto del nuevo préstamo ni las condiciones específicas del respaldo financiero que brindará el FMI, ya que estos aspectos aún deben ser aprobados en Washington.

Los puntos clave del acuerdo

La firma del DNU por parte de Milei permite avanzar sin necesidad de una votación inmediata en el Congreso, aunque la medida será remitida a la comisión bicameral de Trámite Legislativo, que contará con diez días hábiles para su análisis y dictamen. Si bien la oposición ha manifestado objeciones, el Gobierno confía en que el Congreso no bloqueará la iniciativa.

El decreto establece que los fondos obtenidos a través de este nuevo acuerdo no serán utilizados para incrementar la deuda pública, sino para cumplir con compromisos financieros preexistentes. En particular, se destinarán a cancelar las letras intransferibles en dólares estadounidenses en poder del BCRA y los vencimientos del acuerdo de Facilidades Extendidas firmado en 2022, cuyo pago debe realizarse en los próximos cuatro años.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, enfatizó la importancia de este acuerdo para aliviar la presión sobre las reservas internacionales y fortalecer la posición financiera del país. "Este acuerdo no solo busca garantizar el cumplimiento de las obligaciones contraídas, sino que también permitirá al país mejorar su imagen crediticia y generar confianza en los mercados internacionales", explicó.

Un debate legislativo y político intenso

Si bien el DNU permite que el Ejecutivo avance sin requerir la aprobación legislativa previa, la medida ha generado un intenso debate político. La diputada de Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz, fue una de las primeras en cuestionar la decisión del Gobierno, argumentando que el decreto viola la Ley de Fortalecimiento de la Sostenibilidad de la Deuda Pública, sancionada en 2021. Dicha normativa establece que cualquier nuevo acuerdo con el FMI debe contar con la autorización del Congreso antes de su firma.

"El intento del Poder Ejecutivo de aprobar este acuerdo vía DNU viola la Constitución Nacional y atenta contra la transparencia en la gestión de la deuda pública", afirmó Tolosa Paz en sus redes sociales. La legisladora anunció que su bloque presentará una denuncia contra el presidente Milei por abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público, alegando que el decreto constituye una maniobra inconstitucional para eludir el debate parlamentario.

Desde el oficialismo, en cambio, defienden la decisión argumentando que la urgencia de la situación económica justifica la vía del decreto. El ministro de Economía, Luis Caputo, explicó que someter el acuerdo a un proceso legislativo tradicional habría significado una demora inaceptable, poniendo en riesgo la estabilidad financiera del país y la capacidad de pago de sus compromisos internacionales. "No podemos darnos el lujo de perder tiempo en debates interminables mientras el país necesita con urgencia el respaldo del FMI", sostuvo el funcionario.

Reacciones en el ámbito político y económico

Más allá del enfrentamiento entre oficialismo y oposición, la decisión de Milei ha generado reacciones diversas en el mundo político y económico. Algunos analistas consideran que este acuerdo representa un avance clave en la estrategia de estabilización económica del gobierno libertario, mientras que otros advierten sobre los riesgos de seguir dependiendo del FMI.

Elisa Carrió, líder de la Coalición Cívica y crítica del gobierno, fue tajante en su análisis: "Milei es el bufón de Trump y está hipotecando el futuro de la Argentina para seguir los dictados de Washington". Sus declaraciones reflejan la preocupación de ciertos sectores políticos sobre el impacto a largo plazo de este tipo de acuerdos.

En cambio, economistas afines al gobierno consideran que esta estrategia es la única opción viable en el corto plazo. "El acuerdo con el FMI es un mal necesario. No se trata de aumentar la deuda, sino de reestructurar los pagos para evitar una crisis de financiamiento", opinó un reconocido economista en diálogo con medios nacionales.

¿Qué sigue ahora?

A pesar de la controversia, el acuerdo con el FMI avanza y se espera que en los próximos días el organismo financiero internacional apruebe los términos finales. Mientras tanto, el debate en el Congreso y en la sociedad argentina continuará, con posturas enfrentadas sobre los beneficios y riesgos de este nuevo acuerdo.

Desde la Casa Rosada, el mensaje es claro: el Gobierno de Milei apuesta por una política de responsabilidad fiscal y compromiso con el equilibrio financiero. Para sus detractores, sin embargo, este acuerdo solo refuerza la dependencia de Argentina con el FMI y podría comprometer su soberanía económica en el futuro.

Lo cierto es que este nuevo capítulo en la relación entre Argentina y el FMI marcará un punto de inflexión en la gestión económica de Milei, cuya administración sigue enfocada en la reducción del déficit y la reestructuración del Estado. Resta ver si el tiempo le dará la razón o si la historia volverá a demostrar que los acuerdos con el FMI suelen venir con un alto costo social y político.